04月11日讯 本轮西甲，皇马1-1战平赫罗纳。赛后，皇马TV节目又次品评了裁判施展，其中个是姆巴佩禁区倒地未判罚。

“又是‘内格雷拉式’的裁判，对姆巴佩的点球。”

“赫罗纳扳平后，皇马就冒失了。对基利安·姆巴佩有个彰着的点球，须说出来。分析中须驳斥阿尔贝罗拉和特鲁希略再次给皇马带来的晦气裁判。裁判其晦气三门峡隔热条PA66，但咱们也对皇马本场的晦气施展进行自我品评。”

“咱们不要健忘，如今VAR是每轮比赛中诸多抵拒允悠然中具影响力的要素。‘我不错借助VAR帮你’。恩里克斯·内格雷拉对巴托梅乌说的这句话讲明注解了正在发生的切。”

“咱们看到这个点球毫争议。主裁判在场上没看到是当年的。但VAR是干什么用的？上周咱们在西维塔斯无数会球场就看到了三门峡隔热条PA66，巴萨的张红被非法蜕变了。”

“特鲁希略·苏亚雷斯是惯犯，他又这样作念了。他即是马德里德比中罚下巴尔韦德的阿谁裁判。亦然客岁在埃尔萨达尔球场没看到四个彰着点球的同个裁判。”

“当个东谈主如斯惯常地作念出违章活动、不行饶恕的伪善时，真确的包袱东谈主即是他们的。这个东谈主不是别东谈主，恰是弗朗·索托，塑料挤出设备他随后嘴上不饶东谈主，却不念念看到他自院子里发生的事。他不念念看到他辖下的东谈主正在发生什么。”

皇马电视台赓续严厉挫折裁判时候委员会主席弗朗·索托：“给索托捎个话，他很语言，还说没调到这个电谈：今天口袋里又有个钱包，今天他又把手伸进去了。今天他又对同支球队下了手。”

“这即是事情的真相。足球比赛中有两个执行交织。皇马踢得好吗？不好。这里承认这点，没什么大不了的。但这里也承认那是个点球。无论‘审查时间’节目说什么：这莫得处分方针。”

“在这个内格雷拉联赛里，他们取笑皇马。他们在取笑皇马，这领有多联赛和多欧冠的俱乐部。这是场闹剧。”

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》三门峡隔热条PA66，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。